解剖学でランニングシューズの選び方が分かる？？？

確かに、売る事だけを考えたらこうやって売る方が遥かに販売効率は良い。そもそもこれだけ色んな機能がついて種類もあると逆に選ぶ方も困ってしまう。それにしても、このアシックスがホームページで出してるこの内容、かなりギリギリのライン。いかにも分厚い高機能クッションが怪我を減らすようなイメージを持たされる。まあ勝手にイメージを持つのは自由ですけどね。でも実際どれだけこの高機能シューズで膝、腰、足首などの関節を痛めている人がいるか。。。大手だから攻める人がいないのか。特にアシックスに恨みがあるわけではないんですけどね。元々自分もランニングシューズは必ずアシックス勝ってましたからね。

１００歩譲って一般ランナーの立場に立ったとしてもこれはあまりにも煩雑じゃないですか？　そもそもシューズ履いた場合は特に着地の位置の個人差も大きいし、着地の強さもバラバラ。ドタバタ走る人もいれば、スムーズに走れる人もいる。そして、その人の体重もあるし。走る距離もある。シューズは重ければ重い程、足の機能が使いにくくなります。すなわち、50kgの人がフルマラソン６時間かかる人と150kgの人が同じ走力でも明らかに負担のかかり方が違う訳で、あまりにも厚いシューズを履いてしまうと体重の軽い人はもはやそのシューズのクッションをクッションとして使えなくなる。それから着地が前足部でやっている人がいたら、踵の分厚いクッションなんてそもそもいらないじゃないですか。この場合いわゆるフラットソールになるわけですが、一体大手メーカーのランニングシューズにどれだけフラットソールのシューズがあるんだろうか。割合が明らかにおかしい。

そんな思いで書かれた本なんだろうなぁと勝手に推測！w　（間違えていたらごめんなさい）因にその本の解説がこちら。